华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家

2021-04-05 15:41:00  阅读 120 次 评论 0 条

  华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家第1张-YMS黑板报

  "我希望这条消息是假的。"

  针对"美国政府限制华为芯片全球供应链"传闻,时任华为轮值董事长徐直军在去年这样说到。

  然而与他希望的相反,美国最终还是实施新限制。直到现在,台积电等依然不能够代工华为麒麟芯片,即便是对外采购成品,也只能采购4G芯片。

  "华为,危矣!"这是当下许多人对于华为处境的担忧。

  究竟,在制裁手段逐步升级的2020年,华为过得如何?我们来看看华为今天发布的2020年年报。

  整体营收符合预期,"8+N"救了消费者业务

  2020年年报中,华为收入&利润成果如下:

  

· 2020年,华为在全球范围内实现销售收入8914亿元人民币,同比增长3.8%。 · 净利润646亿元人民币,同比增长3.2%。

  作为对比,华为2019年实现销售收入8588亿元人民币,同比2018年增长19.1%;实现净利润627亿元人民币,同比2018年增长5.6%。

  华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家第2张-YMS黑板报

  对这部分数据,华为轮值董事长胡厚崑以四个字总结——符合预期。

  前面也说到,华为在2020年经历了多个波折,包括新冠疫情、不断升级的技术制裁、芯片供应链卡脖子以及迫于无奈出售荣耀等。

  这么一看,华为在2020年还能够实现营收与利润正增长,是不容易的。

  而具体到业务板块收入,数据如下:

  华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家第3张-YMS黑板报

  不出意外的,经历了2020年的动荡,华为受损最大的业务是消费者业务,同比增长速度由去年的34%降至3.3%。

  过去以来,手机都是华为消费者业务的绝对大头,但因为供应链受限制等因素,手机业务收到了不小的影响。依据IDC的统计,华为手机已经由2019年的第二名掉落至第三名,全球出货量也同比减少21.5%。对此,胡厚崑也在现场予以承认,消费者业务并没有达到他们的预期。

  手机业务影响如此之大,为什么消费者业务还能实现正增长?

  胡厚崑也为我们做出了解答:"由于去年受到不公平打压,手机业务手机因为芯片供应遭到冲击,是下滑的,1+8+N中的8和N取得了不错的增速达到65%,两者抵消,增速为3.3%。"

  海外业务整体负增长,中国市场比重再创新高

  去年业绩发布之后的媒体提问环节,徐直军曾经透露,海外消费者业务至少损失了100亿美元。

  而在2020年,我们也能够从各方媒体消息中得知,诸如英国等皆已经在今年发布"华为禁令",要求电信运营商在指定期限后禁止购买华为,甚至逐步拆除华为5G设备。

  与此同时,手机缺货、限购等等,于华为海外业务拓展都是不确定因素。

  这一大背景下,华为各区域的2020年收益如何?

  华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家第4张-YMS黑板报

  从上图来看,在中国之外的海外市场均出现了下滑,下滑最严重的是美洲市场,之后依次是欧洲中东非洲市场、(除中国外)亚太市场。

  但是也同去年一样,中国市场"救了"华为。

  2019年,中国市场占据华为整体应收比重为59%,创下历史新高。而在2020年,这一数值再次被刷新,达到了65.6%。

  胡厚崑:供应链上下游没有赢家,希望重新思考全球化合作

  2020年,对于任何一家企业而言,都是不容易的,于华为,更是艰难。

  华为2020年收入8914亿,中国市场占比超65%,华为:全球供应链上下游没有赢家第5张-YMS黑板报

  其中,依据目前的情况,华为面临的最大挑战是被破坏的全球供应链,对于美国当前依旧未有丝毫放松的技术封锁,以及自身造芯能力,胡厚崑也在现场进行了回应:

  

华为高度依赖的全球供应链在地缘政治冲突下被破坏,从整个产业链上下游来看,大家都是受害方。 站在华为角度,去年一部分业务下滑,是受制于全球供应链被破坏的影响; 站在上游供应商角度,他们也是受害方。过去几年内,华为向美国供应商年均采购100-200亿美元产品,现在华为不买了,也不一定就有人能够顶上去; 另外,由于美国对华为的制裁由很多不公平的要求,未来非美国供应商或许也会想方设法避开美国的影响。 这种情况下,从产业界来看,没有赢家。上游美国供应商受损,华为受损,下游用户也受损。 如果一个政治性决策,让整个供应链环节都出现受损,是不是得纠正?

  与此同时,针对华为"芯片储备"情况,胡厚崑也在现场表示,华为在过去两年已经投入了非常多现金资源,以储备器件来满足客户需求,因此目前在B端市场的供应是没有问题的。至于整个芯片供应市场的改善,还得取决于全球化的供应链合作何时能够修复。

  "现在整个人类社会数字化进行中对芯片的依赖越来越高,基于全球化半导体供应链已经还曾为人类发展的共同基础,全球化合作需要重新思考,以解决根本性问题。"

本文地址:https://www.yms7.com/post/9043.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 yms 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论取消回复


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?